EURECA

Buenas Prácticas



resized_20200417_133428.jpgresized_IMG_20231227_103606.jpgresized_IMG_20231227_104609.jpg Fotos :

Antes de la revitalización   Después de la revitalización  un pequeño estanque y meandros
Fotos: Jiří Janoš y Michaela Vachunová
 


×

Revitalización del caudal de agua de Bukovka en Živanice

País:
República Checa

Tema principal:
Revitalización del agua, curso de agua, retención

Descripción:

El objetivo de la República Checa es mejorar la gestión del agua para mantener el agua en la tierra en estado natural en su "Plan de acción nacional", de modo que se puedan corregir los errores del pasado, cuando el principal objetivo era el drenaje rápido gracias a un sistema de drenaje a gran escala para preparar las tierras de cultivo para la producción intensiva. De este modo, se produjo una enorme pérdida de agua, unos 10 millones de m3 el paisaje cada año.

La revitalización de los cursos de agua es un proceso de rectificación de las alteraciones mal realizadas (control del caudal) hacia el estado original, cercano a la naturaleza, con el fin de restablecer la función natural de los ecosistemas acuáticos. La naturalización de los cursos de agua y las crecidas tanto en campo abierto como en zonas urbanizadas combina los intereses medioambientales y de gestión del agua. En la mayoría de las situaciones, no sólo aporta rehabilitación ecológica, sino que también ayuda a ahorrar agua para épocas de sequía, al tiempo que mitiga la formación y el curso de las inundaciones.
La revitalización como naturalización del curso de agua y de las crecidas mediante medidas de construcción generalmente de carácter inversor se lleva a cabo sobre la base de un proyecto adecuado tramitado por una persona autorizada para obras hidráulicas y tras la oportuna consulta en materia de aguas. El proyecto de revitalización se basa en el conocimiento de la morfología fluvial y del patrón fluvial pertinente (tipo hidromorfológico) y tiene por objeto diseñar las formas y dimensiones del curso de agua correspondientes a este tipo. Suele recurrir al análisis hidromorfológico e hidrológico, siempre basado en una evaluación naturalista del espacio abordado. Además, el proyecto se basa en el mejor conocimiento posible del curso histórico de un tramo determinado del curso de agua y recurre a comparaciones con tramos similares del mismo curso de agua o similares que no se hayan visto afectados por modificaciones técnicas en el pasado.  
La República Checa cuenta con una red planificada de revitalización de ríos y arroyos. En nuestra región, la revitalización de un curso de agua llamado "Bukovka" es una intervención muy impresionante en el paisaje. Gracias a una iniciativa del municipio de Živanice, el arroyo "Bukovka" ha recuperado su forma natural y se han construido en él siete pequeños estanques (tres de los cuales pueden fluir) y algunos humedales como objetivo principal de la revitalización.
En el pasado, el curso de agua natural de Bukovka fue encauzado y recubierto con hormigón, que no permite que el agua sea absorbida por el suelo. 
El objetivo prioritario de esta revitalización de la corriente de agua era devolverla a sus condiciones históricas y naturales y aumentar así la retención de agua. Uno de los principales factores que mejoran la retención de agua desde el punto de vista paisajístico son las masas forestales de calidad especialmente alta y la vegetación espesa y continua. El fondo rugoso del arroyo y su ondulación, es decir, el alargamiento y la atenuación de la inclinación longitudinal de la orilla, ralentizaron el flujo del agua y prolongaron así el tiempo de circulación del agua por este tramo. En los meandros, el agua ralentizada puede filtrarse mejor a las tierras circundantes y crear humedales y estanques en las depresiones adyacentes. 
Además, el hormigón utilizado para reforzar un pequeño arroyo es hidráulicamente liso. Desde el punto de vista de la autodepuración del agua, se trata de un fenómeno negativo. El fondo cubierto de piedras tiene una superficie activa, una y media hasta varias veces superior. De modo que el efecto de autodepuración es mejor y depende del tiempo de contacto del agua con la superficie de la sección.
Como parte de esta acción de revitalización, se mejoró una parte descuidada del pueblo y la gente encuentra allí un lugar agradable para su esparcimiento.


Enlaces de referencia:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Niva_Bukovky_u_%C5%BDivanic

https://cesko.wiki/Niva_Bukovky_u_%c5%bdivanic/
 


ODS directos / indirectos, breve justificación:

ODS DIRECTOS:

  • Gestión sostenible del agua (ODS 6))

ODS INDIRECTOS:

  • Promover ecosistemas sostenibles y ampliar la biodiversidad (ODS 15)
  • Asentamientos humanos sostenibles y seguros (ODS 11)

Justificación:

1. ODS 6 Con una buena gestión del agua es posible mantener el agua en el paisaje y mejorar el nivel de las aguas subterráneas.
2. ODS 15 Volver a la biodiversidad natural y ampliar el ecosistema.
3. ODS 11 Comunidades rurales sostenibles.


Palabras clave:
revitalización del agua, fuente de agua, retención

Ciudad:
Živanice

Preguntas de repaso:

1. ¿Qué efectos positivos aporta una revitalización del agua?
2. ¿Qué efectos negativos aporta el hormigón?
3. ¿Qué factores aumentan la retención de agua?


Comentarios adicionales:

Se ha fortalecido la función natural del paisaje y se ha restablecido la biodiversidad. Esta revitalización ha mejorado la diversidad de hábitats y las condiciones de vida de los organismos acuáticos.


Autor:

Jiří Janoš, Michaela Vachunová y Roxana Vachunová
Asociación de Antiguos Alumnos y Amigos de la Escuela de Agricultura de Chrudim z.s.


Consorcio

Socios